Když jsem byl na soudu kvůli alimentům nejstaršího syna, zastavil jsem se na opatrovnickém oddělení a nahlédl do spisu Štěpánky.
Četl jsem vyjádření mojí sociálky - dost dobrý. Doporučila svěření Štěpánky do mojí péče a hezky to zdůvodnila. Neopomněla situaci dva roky starou, kdy matka zmizela na pár měsíců na Slovensko a já jí neměl jak vrátit dceru. Matka na mě přesto podala stížnost u soudu a soudkyně mi poslala výhružný dopis (pokuta 50 000 korun a tak). Štěpánku jsem tehdy dal do školky (byla těsně před školou), obvodní lékařka mi ochotně poslala její kartu, a moje "socka" hezky napsala, že tehdy matka nebyla k zastižení na území republiky. Dále napsala, že máme prostorný, účelně zařízený byt připravený pro přijetí Štěpánky atd a že změnu výchovného prostředí doporučuje. Chodí k nám, zná nás, ví, jak to u nás vypadá. Zdůraznila, že jsme pěstounská rodina, čili pod stálým dozorem sociálky a těšíme se výborné pověsti v sousedství i ve školách našich dětí.
Sociálka z Lípy napsala, že v domácnosti matky není udržován pořádek ani čistota (Renčo promiň vyšinutí z větné stavby, tak to tam stojí
), zdi jsou vlhké, je na nich plíseň. Malou zastihla v přítomnosti 70ti leté babičky (matky matky), která se v přítomnosti Štěpánky "o otci vyjadřovala negativně" a ta řekla, že malou hlídá odpoledne, dokud matka nepřijede z práce a na víkendy si jí bere k sobě. Ve škole prý s malou nejsou problémy. Na závěr napsala, že neshledala důvody ke změně výchovného prostředí. To mi přijde zvláštní.
Matka v protinávrhu napsala, že celé naše manželství stálo za houby. Já byl příživník, proutník, ona byla svatá. Děti, které mám v péči, mi nechala pod nátlakem. Štěpánka se v poslední době rapidně zhoršila ve škole. Já jí bráním všemožně ve styku se syny, které mám v péči a mluvím o ní zle, když tvrdím, že střídá partnery pro svoje potěšení. Partnery střídá hlavně kvůli tomu, že se do nich navážím a oni nevydrží můj nátlak. Musí za mě platit dluhy z manželství a to, že mám postiženého kluka v pěstounské péči a invalidní manželku, to všechno dělám pro peníze. Nepracuju a žiju na úkor daňových poplatníků, čímž dávám špatný příklad dětem. A tak Štěpánku chci do péče jen kvůli tomu, abych na ní bral alimenty, ale pozor!!! "Jsou tu jisté závažné okolnosti ..." a následuje odkaz na svědectví mého otce. Nepodepsané. (Za zmínku stojí, že jsem jí nechal dům a z bytu si odvezl jen polovinu oblečení dětí kvůli tomu, že když si je vezme na návštěvu, aby se měly do čeho obléct. Než si je opravdu vzala, oblečení jim bylo malé - a nechala si to nejlepší, co děcka měly.)
A v něm se praví, že jsem úchyl, který osahával holku, kterou on má v pěstounské péči. Holčina má 24 roků, pěstounská péče končí dosažením zletilosti. Manželství mých rodičů bylo vždy příkladné, ... bez ohledu na to, že když jsem byl na vojně, tatík bydlel jinde s jinou ženou a v našem domečku bydlel jiný pán. Následuje líčení toho, jak moc jsem úchylný ve vztahu k dětem i postiženým, zvláště ke své matce. No fuj, jsem zavrženíhodný. Nechybí obsáhlé pojednání o tom, jak se můj tatík vždycky dokázal postarat o rodinu a vždy svědomitě pracoval a vydělával dostatek peněz, aniž by se zmínil o období, kdy se mu nedařilo a já pravidelně přispíval tisícovkou do jejich rodinného rozpočtu v době, kdy chleba nestál ani deset korun. Tehdy odměna pěstouna činila 300 korun měsíčně. Není tam ani zmínka o tom, kolik má exekucí a proč nemá pevnou lilnku.
Nedalo mi to. Znovu jsem zapátral ve spisu. Asi 10 měsíců po našem rozchodu matka do protokolu, u kterého jsem nebyl a nemohl ho nijak ovlivnit, uvedla, že naše "manželství dle jejího názoru bylo spokojené po celou dobu" a sama navrhla, aby Přemek a Béďa byli svěřeni do mojí péče. Za dalších několik měsíců sama souhlasila se zrušením společné pěstounské péče ohledně Ondry a svobodně a bez nátlaku souhlasila se svěřením Ondry do mé výhradní pěstounské péče.
Bude soud zkoumat závažná obvinění proti mě? Vezme soud v úvahu, že můj nejstarší syn se mnou skoro 4 roky nemluvil kvůli tomu, jak o mě jeho matka mluvila? Zváží soud, že přes závažná obvinění matky, o kterých jsem se dozvěděl až ze spisu, se ke mě d ´Artagnan na prahu své dospělosti přestěhoval? Vezme soud v úvahu, že pokud zůstane Štěpánka v péči matky, hrozí zcela reálně, že se bude snažit izolovat ji ode mě i od jejích sourozenců?
| RE: bude dusno | lentilka®sdeluje.cz | 10. 09. 2010 - 05:56 |
| RE: bude dusno | newold®blbne.cz | 10. 09. 2010 - 07:40 |
| RE: bude dusno | tenisak®pise.cz | 10. 09. 2010 - 13:52 |
| RE: bude dusno | hanys | 12. 09. 2010 - 00:21 |
| lentilka®sdeluje.cz | 12. 09. 2010 - 08:12 |